公司

全球化的标准路线(及其合作伙伴称为“自由贸易”)是全球商品,服务和资本自由流动造成的“赢家”和“输家”我们在全球范围内看到的全球化和民粹主义的自由起义贸易 - 美国的唐纳德特朗普和伯尼桑德斯,法国的马林勒庞,以及世界各地的许多极右翼和极左派政党 - 都是“失败者”,他们已经拥有足够的经济理论它不起作用,许多公民变得不耐烦“男人在他们推理之前吃饭”是一个值得记住的俚语货币交易员可以坐在电脑终端并将美元兑换成欧元但一夜之间不能成为计算机程序员 - 这个事实是全球化和自由贸易支持有时会忽视或淡化的核心问题自亚当·斯密以来,自由贸易的经济利益已经变得明显他在1776年撰写了“国家财富理论”,而大卫·里卡多则讨论了比较优势e在1817年人们可以量化好处 - 沃尔玛和Target等大型消费品商店的低价格 - 图形和数学公式无可争议此外,(以前)发展中国家在提高生活水平方面有很多好处,增加收入和长寿然而,一些全球化的批评者认为,这些进步也带来了巨大的代价:一些发达国家的情况更糟 - 并不常见 - 并且经常在整体净收入的讨论中失去 - 与失业人员相关的成本主要是因为在全球范围内转移这些工作的劳动力成本通常只占其所在地的一小部分

例如,(以前)该行业的中西部地区降低了底特律汽车业的失业成本,或者有新的贝德福德纺织业失业问题已被考虑在内

如何为废弃工厂造成的社区损失带来经济价值

医疗费用上涨了吗

自杀率

酒精和药物滥用

在全球化造成的工作损失受到严重打击的社区,这些疾病无处不在我们不能接受保护主义当然,我们不能支持积极变革的现状这意味着车辆和智能车的运输仍在继续,但全球化现在正在发挥作用这在很大程度上是一场防御性的游戏,正是因为它没有足够的重点来减轻下行损失旧船的旧陈词滥调不再削减其未满足的承诺不再可接受我们知道如何加速全球资本流动但我们不擅长 - 利用中西部和东北工厂的下岗机制自由贸易的创始人认为人力资本像金融资本一样流动 - 或者几乎像移动资本一样流动;它不是,也可能不是,在1776年,一个家庭从阿伯丁搬到今天的格拉斯哥,从爱丁堡到上海几十年来,我们谈到一个关于提供金融和教育援助的好游戏是有点可行的谁受到自由贸易的伤害,但结果不平衡,最糟糕的是毫无意义我们有一个政府计划,即所谓的贸易调整援助,这在满足许多流离失所工人的实际再培训需求方面是不一致的总统候选人应该讨论哥伦比亚大学经济学家Jagdish Bhagwati的这些计划,他是全球化的热情支持者,在他的“全球防御”一书中指出,“[e] conomics本身告诉我们,自由贸易可以毫不含糊地宣称利益可以只有失去他们的人才能从获胜者那里赚取更多收入才能获得更多奖励Bing政策通常需要额外的失业保险和/或调整援助形式巴格瓦蒂指出,美国人能够更好地从马萨诸塞州迁移到加利福尼亚,而不是从纽约北部迁往越南

后一个例子不仅仅是文艺复兴时期的民族主义,而且还是2016年总统竞选活动中的杰出仇外心理由于太多政策决定巴格瓦蒂正确地得出结论:“所有下岗工人的失业保险和再培训计划都更为普遍,而且综合计划肯定更为明智,这个例子”听起来不错,当然,但秩序必须有效,并及时工作 否则,你可能会得到更昂贵的保护主义全球化支持者(及其受益者)必须认识到全球化的共识不再被视为理所当然生活不仅仅是更便宜的衣服和时尚的智能手机,特别是当个人和社区明显受到伤害时在另一个与就业有关的领域,我们也做得相对较差:从学校到工作的过渡从该国的高中毕业已经成为一个代价高昂的失败:社区大学辍学太多,四年大学辍学浪费太多了如果德国能在这方面做得更好,那么金钱(如果是金钱:他们自己,他们的家庭和纳税人)就会参加独立于工作的教育,那么是什么阻碍了美国呢

进入美国的劳动力 - 特别是那些需要培训或再培训的人 - 已经变得功能失常,成本太高,浪费时间和金钱(对于那些最需要它的人)如果全球共识可能得到恢复,其支持者必须得到良好的认可损失,及时赔偿受伤者并提供现实的教育机会,以获得真正的工作兜售福利是不够的查尔斯科尔布作为总统助理1990-1992在乔治HW布什白宫的国内政策他是法国总统 - 美国基金会2012-2014 - 美国经济发展委员会主席